Ухвала суду № 136148354, 01.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"01" травня 2026 р. Справа № 911/3444/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АМ-ТРАНС

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтобізнес контракт

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар

про стягнення 2 281 146,11 грн. вартості втраченого майна,

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику учасників справи.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АМ-ТРАНС, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтобізнес контракт, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар про стягнення 2 281 146,11 грн. вартості втраченого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2026 (Суддя Бабкіна В.М.) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.05.2026.

27.04.2026 року через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області надійшла заява представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вищезазначену заяву передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 04.05.2026 о 16:45 год. та всі наступні судові засідання у справі № 911/3444/25 для Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. У судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінформтрейд Кузьмін Є.В.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін