Ухвала суду № 136148278, 28.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/562/26

за позовом Томашівської сільської ради, с. Томашівка Фастівського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПО», с. Дорогинка Фастівського району Київської області,

про стягнення 495 795,86 грн.

суддя О.В. Конюх,

за участі представників: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 підготовче судове засідання відкладено на 28.04.2026.

06.04.2026 після закриття судового засідання через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.04.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

21.04.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав заяву про поновлення процесуального строку, у якій просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та долучити відзив до матеріалів справи.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заперечення на заяву про поновлення процесуального строку.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву, у якій просить суд провести підготовче судове засідання без участі представника позивача, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Суд звертає увагу, що відзив на позовну заяву від 21.04.2026 та заява про поновлення процесуального строку від 21.04.2026 подані до суду за підписом представника Максименка Я.О., на підтвердження повноважень якого долучено довіреність у порядку передоручення від 06.04.2026, підписану Литовченком Ю.А.

Суд звертає увагу, що на підставі довіреності виникають відносини представництва, а представником за довіреністю у справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження, може бути виключно адвокат (п.п. 11 п. 16-1 перехідних положень Конституції України). Аналогічна за змістом позиція висловлена Верховним Судом (ухвали КГС ВС від 01.04.2020 у справі № 922/2733/19, від 31.03.2020 у справі № 910/7694/19).

До заяви не додано доказів наявності у заявника Максименка Я.О. права на зайняття адвокатською діяльністю.

Верховний Суд неодноразово робив висновок, що на підставі довіреності виникають відносини представництва, а не самопредставництва (постанова КГС ВС від 27.07.2018 у справі №910/9224/17, постанови ВП ВС від 13.03.2018 у справі №910/23346/16, від 21.03.2018 у справі № 916/3283/16, від 14.03.2018 у справі № 910/22324/16).

При цьому в своїх рішеннях Верховний Суд звертає увагу, що довіреність за відсутності доказів, передбачених частиною четвертою статті 56 ГПК України (статуту, положення, трудового договору, контракту тощо), не підтверджує повноваження особи діяти від імені відповідної особи в порядку самопредставництва (ухвали КГС ВС від 21.01.2020 у справі №924/440/19, від 07.02.2020 у справі № 17/495-08, від 17.02.2020 у справі №914/1002/19, від 20.01.2020 у справі №910/3245/19, від 13.03.2020 у справі №922/2844/19).

З огляду на викладене, суд погоджується із твердженнями представника позивача, викладеними у запереченнях, про те, що суду не подано належних документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала відзив та клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

У підготовче судове засідання 06.04.2026 сторони не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Згідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 26.05.2026 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх