Ухвала суду № 136147626, 30.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.04.2026 м. КиївСправа № 910/15414/25

За позовом: СЛУЖБИ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 03151, місто Київ, вул. Святослава Хороброго, будинок 11-А);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД" (Україна, 04073, місто Київ, вул. Куренівська, будинок 18);

про: стягнення 2.403.896,93 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

СЛУЖБА ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД" про стягнення 2.403.896,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про закупівлю робіт: з капітального ремонту багатоквартирного житлового будинку по вул. Центральна, 365-А в смт Бородянка Бучанського району Київської області від 15.11.2023 № 22к-23 (далі - Договір), що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 2.403.896,93 грн., з яких: 2.388.625,23 грн. - основна заборгованість у вигляді попередньої оплати та 15.271,70 грн. - неустойка.

Враховуючи місцезнаходження об`єкту нерухомого майна (багатоквартирного житлового будинку) - вул. Центральна, 365-А, смт. Бородянка Бучанського району Київської області, за Договором та приймаючи до уваги положення постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18, ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2025 № 910/15414/25 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду Київської області на підставі приписів частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 № 910/15414/25 ухвалу господарського суду м. Києва від 15.12.2025 № 910/15414/25 скасовано, справу № 910/15414/25 направлено до господарського суду м. Києва на стадію перевірки матеріалів та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/15414/25.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 18.05.26 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац