Ухвала суду № 136146328, 01.05.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/363/26 Провадження № 2/630/365/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся системою «Електронний суд» до суду із даним позовом, в якому вказав, що 25.11.2019 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі на умовах споживчого кредиту № 284811, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 5100 грн. В подальшому, 16.11.2020 ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № ККЛУ-16112020, та позивач отримав право грошової вимоги по відношенню до вказаного вище кредитного договору відповідача. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18966,90 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 5100,00 грн., заборгованість за процентами 12331,80 грн., заборгованість за штрафом 1535,10 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк»: інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , коштів в період з 25.11.2019 по 29.11.2019, в сумі 5100 грн. яка належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк»:

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), коштів в період з 25.11.2019 по 29.11.2019, в сумі 5100 грн. Якщо така транзакція була, слід надати відомості про дату, час та відправника цих грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков