Ухвала суду № 136146012, 01.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2816/26

провадження №: 1-кс/398/538/26

УХВАЛА

"01" травня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання пр о продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100008018 від 30.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали клопотання про продовження строку запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою до проведення підготовчого судового засідання за матеріалами кримінального провадження №62024080100008018 від 30.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч.5 ст.407 КК України.

Судове засідання призначене на 01 травня 2026 року о 13 год 00 хв.

Від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи, що прокурор працює поза межами м. Олександрії та Олександрійського району та не може безпосередньо взяти участь у судовому засіданні з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд дійшов висновку, що клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходуу вигляді тримання під вартою до проведення підготовчого судового засідання за матеріалами кримінального провадження №62024080100008018 від 30.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 та ч.5 ст.407 КК України, призначене на 13 год 00 хв. 01.05.2026 за участі прокурора, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1