Ухвала суду № 136145925, 01.05.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

01.05.2026 394/129425 2-во/394/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П. за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «Деал фінанс груп», адвоката Ткаченко Ю.О. про виправлення описок в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2/394/109/26, в додатковому рішенні від 05.03.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 та у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 12.02.2026 року винесено судове рішення по цивільній справі №394/1294/25, 2/394/109/26 за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 05.03.2026 року винесено додаткове судове рішення по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2026 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від представника позивача по справі, адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про виправлення описок в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача в ідентифікаційних даних резолютивної частини основного та додаткового рішення, а також у виконавчих листах.

Дослідивши заяву та матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описки, допущені судом при ухвалені остаточного, додаткового рішення та у виконавчих листах.

Так, судом встановлено, що при ухваленні вищезазначених рішень 12.02.2026 року, судом було допущено описку, а саме: в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача в ідентифікаційних даних резолютивної частини: основного рішення номер справи №394/1294/25, 2/394/109/26, додаткового рішення номер справи №394/1294/25, 2-др/394/1/26, а також у виконавчих листах.

Враховуючи викладене, а також те, що допущені описки та їх виправлення не вплинули і не вплинуть на суть рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 : - в ідентифікаційних даних резолютивної частини основного рішення номер справи №394/1294/25, 2/394/109/26; - в додатковому рішенні номер справи №394/1294/25, 2-др/394/1/26; - а також у виконавчих листах, змінивши невірний РНОПП № НОМЕР_1 , на вірний РНОПП № НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «Деал фінанс груп», адвоката Ткаченко Ю.О. про виправлення описок в рішенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2/394/109/26, в додатковому рішенні від 05.03.2026 року по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 та у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку, допущену в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 в абзаці дев`ятому ідентифікаційних даних резолютивної частини основного рішення номер справи №394/1294/25, 2/394/109/26.

Викласти абзац дев`ятий ідентифікаційних даних резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданого Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області 31.05.2016 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .».

В іншій частині рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2026 року залишити без змін.

Виправити описку, допущену в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 в абзаці сьомому ідентифікаційних даних резолютивної частини додаткового рішення номер справи №394/1294/25, 2-др/394/1/26.

Викласти абзац сьомий ідентифікаційних даних резолютивної частини додаткового рішення в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданого Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області 31.05.2016 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині додаткове рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2026 року залишити без змін.

На підставі даної ухвали, внести відповідні зміни у виконавчі листи, видані по цивільній справі 394/1294/25, 2/394/109/25 та за додатковим рішенням по цивільній справі №394/1294/25, 2-др/394/1/26 за позовом ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя