Ухвала суду № 136145855, 27.04.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2651/26

2/405/1190/26

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Писаковська Ольга Іванівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача в якому просить: визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 06 лютого 2025 року Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Писаковською О.І., по реєстру за №139.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч.5,6 ст.177 ЦПК України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В той же час, позивачем до позовної заяви не додано копію оспорюваного заповіту або у разі відсутності оспорюваного заповіту у позивача клопотання про його витребовування.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Писаковська Ольга Іванівна про визнання заповіту недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано:

-належним чином засвідчену копію оспорюваного заповіту або у разі відсутності оспорюваного заповіту у позивача клопотання про його витребовування.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич