Ухвала суду № 136144784, 01.05.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.05.2026
Номер справи
681/563/24
Номер документу
136144784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/563/24

Провадження 2-і/681/5/26

УХВАЛА

"01" травня 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

присяжних: Кондратюк Т.О., Шарафан Л.Й.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 22 липня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном над ним, посилаючись на той факт, що термін дії постановленого судом рішення закінчується, однак у ОСОБА_2 продовжується хронічний стійкий психічний розлад, а тому змушена звернутись до суду із вказаним клопотанням.

Ухвалою Полонського районного суду від 07 квітня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження, а 24 квітня 2026 року у зв`язку із проведенням судової експертизи провадження у справі поновлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, подане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підтримала, просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних в ній матеріалів.

За даними висновку судово-психіатричного експерта особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 не може особисто дати пояснення по суті справи в суді.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії судового рішення про визнання недієздатною, ОСОБА_2 адвокат Стандратюк В.І. до суду не прибув, подав клопотання, в якому просив розглянути справу у його відсутності та не заперечив проти продовження строку дії рішення Полонського районного суду від 22 липня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином для заявниці та проживає разом з нею, про що свідчать дані копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.02.2006, копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 6812-62 від 12.11.2014 та № 6812-5000252770 від 09.01.2020.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства безстроково, перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, підтримуючого лікування, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 943803 від 22.02.2024 та довідки лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім..Н.С.Говорун» від 11.02.2026.

У зв`язку зі своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки над ним.

Рішенням Полонського районного суду від 22 липня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено заявницю опікуном недієздатного. Також судом встановлено строк дії судового рішення у два роки, який закінчується 22 серпня 2026 року.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 266 від 20 квітня 2026 року ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

За положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 6 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 22 липня 2024 року, прийнятого у даній справі, встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, а саме, до 22 серпня 2026 року.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Приймаючи до уваги вище викладене та з урахуванням положень ст.ст.39, 60 ЦК України, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном над ним.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись наведеним, ст.ст.260-261, 299, 300, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі № 681/563/24 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ним.

Строк дії рішення визначити до 22 серпня 2028 року включно.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 10 386 (десять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 00 коп. віднести на рахунок держави за реквізитами: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , внутрішньо переміщена особа, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

Головуючий: А.Г.Горщар

Присяжні: Т.О.Кондратюк

Л.Й.Шарафан

Часті запитання

Який тип судового документу № 136144784 ?

Документ № 136144784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136144784 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136144784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136144784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136144784, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136144784, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136144784 відноситься до справи № 681/563/24

Це рішення відноситься до справи № 681/563/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136144783
Наступний документ : 136144785