Ухвала суду № 136144003, 30.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.04.2026

Справа № 334/1655/26

Провадження № 2/334/1963/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

за участі секретаря судового засідання Якущенко Е.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Якимівської селищної радаи Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Якимівської селищної радаи Мелітопольського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Представником позивача адвокатом Сльотою Д.В. подано клопотання про збільшення позовних вимог, в якій він просить: визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно за законом, а саме - пенсію у розмірі 51806,72 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шість грн. 72 коп.), яка була призначена, нарахована та належала її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була нею одержана за життя.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями: 13, 49, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представика позивача адвоката Сльоти Д.В. про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти заяву представика позивача адвоката Сльоти Д.В. до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Продовжити розгляд справи з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та вважати позовні вимоги заявлені у позовній заяві викладеними в наступній редакції:

визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно за законом, а саме - пенсію у розмірі 51806,72 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шість грн. 72 коп.), яка була призначена, нарахована та належала її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була нею одержана за життя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гнатюк О. М.