Ухвала суду № 136143980, 01.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/240/26

Провадження № 2/317/513/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

10.04.2026 через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивачки, адвоката Пухтій І.О., про заміну відповідача на належного. Представник позивачки просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , на належного Долинську сільську територіальну громаду в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з`явились.

У клопотанні від 10.04.2026 представник позивачки, адвокат Пухтій І.О., просила вирішити питання заміни відповідача без участі представника позивачки.

У заяві від 01.05.2026 представник відповідача, адвокат Макаренко О.М., просив вирішити питання заміни відповідача без його участі.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки обрання кола відповідачів є диспозитивним правом позивачки, наразі позивачка вважає за необхідне замінити первісного відповідача на належного відповідача Долинську сільську територіальну громаду в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, наявні підстави для заміни первісного відповідача належним відповідачем, тож суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки, адвоката Пухтій І.О., задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного Долинську сільську територіальну громаду в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код у ЄДРПОУ 24910971, 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5-А) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Направити Долинській сільській територіальній громаді в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області копію позову із доданими до нього документами.

Запропонувати Долинській сільській територіальній громаді в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 14 год. 30 хв. 25.05.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян