Ухвала суду № 136143688, 01.05.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/906/26

Провадження №2/149/848/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"01" травня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів в цивільній справі за позовом ТОВ"ФК"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" інформацію, яка містить банківську таємницю.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючисьст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353 Цивільного процесуального кодексу України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Усенка Михайла Ігоровича - задовольнити.

Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 15 000 грн. в період з 19.12.2023 по 26.12.2023 року.

Копію ухвали направити АТ "Універсал Банк" для виконання.

Витребуванні докази направити на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.15 год. 05.06.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК