Ухвала суду № 136143125, 30.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18865/25

Провадження № 2/638/3138/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4734333 від 14.06.2024 у розмірі 174422,39 грн..

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року по справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

18.03.2026 надійшов відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач не довів факту укладення договору, факту отримання кредитних коштів, факту належного переходу права вимоги, відсутні оригінали електронних документів та технічних логів, розрахунок боргу не прозорий, модель договору вкрай обтяжлива для споживача.

23.03.2026 надійшла відповідь на відзив та оригінал електронного договору.

24.03.2026 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

28.04.2026 на виконання ухвали суду від 29.09.2025 про витребування доказів до суду надійшла інформація щодо належності банківської картки відповідачу та зарахування коштів на банківський рахунок.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, доводи викладені в заявах по суті, зокрема оспорювання відповідачем факту укладення договору в електронній формі, з метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засідання, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За положенням п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача та відповідача в судовому процесі та дача пояснень особисто, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу та відповідачу, зокрема щодо процедури ідентифікації особи під час укладення кредитного договору, з`ясування у відповідача питання щодо походження коштів у розмірі 29500 грн, які надійшли на її рахунок 14.06.2024, а відтак суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача та відповідача в судове засідання для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128,223,279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 27 травня 2026 2026 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.

Визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В.Невеніцин