Ухвала суду № 13614233, 01.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11р.

Справа № 39/35-11

За позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект", м. Дніпропетровськ

до Придніпровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської область, с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за виконані проектно-вишукувальні роботи в сумі 12 328, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Лоб В.Д., дов. від 12.01.2011р. № 01-13/03

від відповідача: Некритий О.С., дов. від 31.01.2011р. № 06

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за виконані проектно-вишукувальні роботи в сумі 12 328, 00 грн., з яких: 12 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 208 грн. 93 коп. - пеня, 79 грн. 46 коп.- інфляційні витрати, 40 грн. 44 коп. - 3 % річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов’язання встановленого умовами договору на виконання робіт зі створення (передачі) науково-технічної продукції №10-102 від 17.08.2010р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Придніпровську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області на належного - Громадську організацію "Микитинську січову кінну Академію".

Згідно ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Окрім того, відповідно до ст. 27 ГПК України, господарський суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Придніпровську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24,27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.02.2011р. о 11:30год., каб. 43.

Замінити неналежного відповідача - Придніпровську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області на належного - Громадську організацію "Микитинську січову кінну Академію" (53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Кам`янське, код ЄДРПОУ 36989729).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Придніпровську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області.

Зобов’язати:

- позивача - направити на адресу належного відповідача копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

- відповідача (Громадську організацію "Микитинську січову кінну Академію") - відзив по суті позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус.

до засідання подати:

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський