Ухвала суду № 136142308, 14.01.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2174/25

Провадження № 2/450/193/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

14 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пащук Артем Ігорович до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Леся Станіславівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пащук Артем Ігорович до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Леся Станіславівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем право власності за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, а саме будинок із господарським споруда за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак останній подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Уповноважений представник Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Леся Станіславівна в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачем не подано заяву про зменшення чи збільшення розміру позовних вимог, зміну предмета чи підстав позову. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких інших процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відтак, за результатами проведеного підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пащук Артем Ігорович до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Леся Станіславівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12.05.2026 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Мельничук