Ухвала суду № 136142288, 03.02.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 464/92/15-ц Провадження № 6/450/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні 52046223 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого листа № 464/92/15-ц виданого 29.07.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області

встановив:

19.08.2025 року заявник звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із заявою про заміну сторони стягувача. Заяву обґрунтовує тим, що 28.05.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 464/92/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0105/07/6.10-А. 22.08.2018 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» - задоволено.Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2015 року справі № 464/92/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БанкФорум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 0105/07/6.10-А від 29.08.2007 року з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (ЄДРПОУ 40888017).

Зазначає, що 08.12.2020 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № 04/12-20-3, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" відступає шляхом продажу ТзОВ "Вердикт Капітал" належні ТзОВ "Фінансова компанія "Женева", а ТзОВ "Вердикт Капітал" приймає належні ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" права вимоги до боржників, вказаних у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі і ОСОБА_1 . 26.01.2023 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" укладено договір про відступлення права вимоги № 26-01/23, відповідно до умов якого ТзОВ "Кампсіс Фінанс" відступає шляхом продажу ТзОВ "Кампісіс Фінанс" належні ТзОВ "Вердикт Капітал", а ТзОВ "Фінансова компанія "Кампсіс Фінанс" приймає належні ТзОВ "Фінансова компанія "Вердикт Капітал" права вимоги до боржників, вказаних у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі і ОСОБА_1 . 26.05.2023 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладено договір про відступлення права вимоги № 26-05/23, відповідно до умов якого ТзОВ "Кампсіс Фінанс" відступає шляхом продажу ТзОВ "Дебт Форс" належні ТзОВ "Кампсіс Фінанс", а ТзОВ "Фінансова компанія "Дебт Форс" приймає належні ТзОВ "Фінансова компанія "Кампсіс Фінанс" права вимоги до боржників, вказаних у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі і ОСОБА_1 . Відтак, просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 52046223 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого листа № 464/92/15-ц виданого 29.07.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини справи.

Статтею 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5).

Отже, вказаною нормою процесуального права встановлена можливість суду на підставі заяви заінтересованої особи розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження, однією з яких, в силу положень частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" є стягувач, а також розглянути питання заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На виконання ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.11.2025 року Сихівським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України суду надано постанову про закінчення виконавчого провадження № 52046223, з яких слідує, що виконавче провадження № 52046223 на виконання виконавчого листа № 464/92/15-ц виданого 29.07.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області закінчене /Постанова про закінчення виконавчого провадження від 18.02.2020 року./ Підставою закінчення стало смерть боржника/п.3 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження»/.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 52046223 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого листа № 464/92/15-ц виданого 29.07.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258 261, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 52046223 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого на підставі виконавчого листа № 464/92/15-ц виданого 29.07.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області, - відмовити

Ухвала суду набирає законної сили з часу її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяЄ. О. Данилів