Ухвала суду № 136142148, 01.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2769/26

Провадження № 1-в/442/132/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представник адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву адвоката щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньо-технічною освітою, до арешту не працював, раніше судимого: 17.02.2023 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік 6 місяців, засудженого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 336, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 121-Т-24.

Представник адміністрації ДВК №40 клопотання підтримала з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Прокурор клопотання не підтримав, з тих підстав, що засуджений хоча і відбув стоку покарання, однак він двічі засуджений за ст.. 336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, перший раз йому призначалося покарання з іспитовим строком, яке він не відбув та знову скоїв кримінальне правопорушення, а тому вважає, що його умовно достроково звільнення буде передчасним.

Засуджений підтримав клопотання та просив його задоволити.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений з 26.03.2024 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за час відбування покарання характеризується позитивно: у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» порушень режиму тримання не допускав, у дисциплінарному порядку не карався, тричі заохочувався. З 11.04.2024 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований різноробочим ТОв «Захід-Солод». Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, зробив для себе правильні висновки. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Вину у скоєному злочині визнав. Згідно вироку суду позову немає. Виконавчі листи не надходили до виконання. Середній ризик повторності скоєння злочину, психологічна характеристика не задовільна.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

На думку суду позитивна характеристика засудженого та відбуття ним від терміну покарання не може бути безумовною підставою умовно дострокового звільнення від відбування покарання, зокрема стабільного процесу позитивних змін, які б відбулись в його особистості та свідчили про готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Судом не отримано належних доказів про досягнення цілей призначеного покарання швидше ніж зазначено у вироках судів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у клопотанні ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1