Ухвала суду № 136141394, 30.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16621/25

Провадження 6/522/315/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.

за участю секретаря Зелінська К.Ю.

розглянувши заяву представника позивача Старинець М.О. про виправлення описки у виконавчому листі від 11.02.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача Старинець М.О. про виправлення описки у рішенні суду від 18.11.2025 року та виконавчому листі від 11.02.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 16.03.2026 року заяву прийнято до провадження.

У судове засідання сторони справи не з`явилися.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому судом, допущено описку, а саме невірно зазначено Прізвище Боржника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені у виконавчому листі суду описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Старинець М.О. про виправлення описки у виконавчому листі від 11.02.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 522/16621/25 від 11.01.2026, а саме вказати вірно Прізвище Боржника « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко

30.04.26