Ухвала суду № 136140917, 29.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/13012/25

Провадження № 2-і/204/17/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Чудопалової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін, питання про виправленняописки за заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1) про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 Чечелівським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку, яке задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по заробітній платі та остаточного розрахунку у сумі 303 444,00 грн. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 27 400,00 грн, що разом складає 330 844,00 грн. Стягнуто з Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова, на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

До суду 27.04.2026 надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2026, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення суду від 06.02.2026допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 06.02.2026по цивільній справі №204/13012/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Суддя С.В.Чудопалова