Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/3924/18
Провадження № 2-с/243/98/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу №243/3924/18 виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 17 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Попкової Оксани Вікторівни яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу №243/3924/18 виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 17 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості з газопостачання.
Заява обґрунтована тим, що в 2024 році ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про скасування судового наказу від 18.05.2018 року по справі № 243/3924/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості з газопостачання. В квітні місяці 2026 року заявниці стало відомо, 18.11.2024 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_7 про скасування судового наказу, повернуто без розгляду, у зв`язку не сплатою судового збору. Судовий наказ був отриманий заявницею 19 квітня 2026 року, тому вважають, що термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ст.170 ЦПК України, дотриманий.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 166,40 грн.
В порушенні зазначених вимог заявник при подачі заяви про скасування судового наказу, не сплачено судовий збір.
Крім того, Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У частині 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частин 1, 4 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Так, представник заявниці зазначає, що термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ст.170 ЦПК України, дотриманий.
Разом із тим, всупереч приписам п 3 ч 5 ст 170 ЦПК України заявником пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу та не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.
Так, відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що 18.11.2024 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_7 про скасування судового наказу, повернуто без розгляду, у зв`язку не сплатою судового збору.
В матеріалах справи міститься розписка адвоката Трубарова П.І. про отримання копії судового наказу по справі 01.11.2024 року.
Тобто саме з 01 листопада 2024 року заявниці стало відомо про видачу Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 17 травня 2018 року судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості з газопостачання .
Також не відповідає дійсності твердження представника заявника про отримання судового наказу 19 квітня 2026 року, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.03.2026 року, адресованого адвокату Попковій О.В., з відміткою про отримання.
З огляду на заяву про скасування судового наказу, заявник подав після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 ЦПК України, що є підставою для повернення такої заяви, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання такої заяви.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу та не подано заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 170, 258 ,259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Попкової Оксани Вікторівни яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу №243/3924/18 виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 17 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості з газопостачання - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Н.О. Дюміна
Судове рішення № 136140858, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3924/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: