Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
про заміну сторони у виконавчому провадженні
Справа № 621/752/26
Провадження № 6/621/33/26
29 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: вул. Глибочицька, буд. 17, літ. Б, м. Київ, 04052,
інші учасники:
первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн Фінанс", код ЄДРПОУ 42254696, юридична адреса: бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м. Київ, 02094,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання (згідно до заяви): АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, вул. Шевченка, буд. 146, 2-й поверх, офіс 15, м. Харків, 61013,
про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "ФК "Позика" звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 100340 вчиненого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за договором кредиту.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання боржника у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно інформації Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, вбачається, що за відомостями реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді начальника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 02.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 4705 від 01.12.2025 року.
Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті боржника, що настала до моменту подання заяви, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Боржник, як учасник цивільної справи, за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.
Якщо є рішення суду про стягнення боргу з фізичної особи, яка померла, та щодо неї відкрито виконавче провадження, то смерть боржника є підставою для його зупинення до моменту визначення його правонаступників.
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше 6-ти місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або на частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Після смерті боржника відкривається спадщина. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві (померлому) на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, від спадкодавця до спадкоємців переходять як права, так і обов`язки.
Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є боржником у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто, відбувається заміна боржника у зобов`язанні.
При цьому законодавством встановлено, що спадкоємці, зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Отже, виконати зобов`язання померлої особи перед кредитором можуть спадкоємці боржника, але лише за наявності майна боржника, одержаного ними у спадщину.
При розгляді заяви про заміну сторони стягувача іншим правонаступником, суд зобов`язаний повідомити про розгляд даної заяви боржнику, так як це може порушити його права.
Оскільки на момент звернення до суду боржник помер, тобто втратив цивільну правоздатність, суд не може розглядати заяву, не сповістивши належним чином сторони виконавчого провадження про дату, час і місце її розгляду з метою забезпечення прав усіх учасників цивільної справи, а тому суд приходить до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Відмова у прийнятті до розгляду не перешкоджає заявнику звернутися з такою заявою до суду після зміни обставин, які перешкоджають її розгляду.
Керуючись ст. 43, 186, 258, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", інші учасники: первісний стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Роз`яснити заявнику та його представнику право на звернення до суду повторно із заявою про заміну боржника, у зв`язку із смертю останнього, вказавши спадкоємців померлого боржника, для вирішення питання, як замінити стягувача, так і заміни боржника на його правонаступників.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 136140541, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/752/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: