Ухвала суду № 136140162, 28.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2439/26

Номер провадження № 2-с/521/64/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 квітня 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши матеріали заяви Кас? ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Кас? ОСОБА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Кас? ОСОБА_1 .

Хаджибейським районним судом міста Одеси 24.02.2026 року видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені.

Від боржника Кас? ОСОБА_1 через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшла заява, в якій боржник заперечувала проти вимог сторони стягувача та просила скасувати судовий наказ.

Згідно із ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви боржника, суд вбачає обґрунтованим скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. 13, 170, 171, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Кас? ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Кас? ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 24.02.2026 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси, про стягнення заборгованості з Кас? ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеса» у розмірі 7245,95 гривень, а також судового збору в розмірі 332,80 гривень скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич