Ухвала суду № 136137723, 30.04.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/402/26

2/729/552/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області, третя особа: Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бобровицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області, третя особа: Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвалою Бобровицького районного суду від 30.03.2026 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

30.04.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зазимко Є.Г. надала клопотання, згідно якого просила залучити в якості співвідповідача Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заяву позивача необхідно задовольнити.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучення в якості співвідповідача Ніжинський ВДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зазимко Євгенії Григорівни про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про зняття арешту з майна, у якості співвідповідача Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 34878928, адреса: 16600, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, вул. Богуна, буд. 8, ел.пошта: info@ng.cn.dvs.gov.ua, тел. (04631)2-32-96, ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відкласти підготовче судове засідання на 26 травня 2026 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області (м.Бобровиця, вул. Незалежності, 47).

Направити на адресу співвідповідача копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається учаснику справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко