Ухвала суду № 136137417, 30.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1922/26

2/583/1136/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 квітня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, про визнання (встановлення) батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів про визнання (встановлення) баткьівства, згідно з яким просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного Виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області відомості про батька дитини ОСОБА_5 ; зобов`язати Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України внести до актового запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідні зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінивши прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними в позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Для з`ясування всіх обставин справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 353 ЦПК України,

ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, про визнання (встановлення) батьківства.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 червня 2026 року о 13 годині 30 хвилин з викликом учасників справи.

Витребувати з архіву Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи № 575/1293/13-ц, яка розглядалася Великописарівським районним судом Сумської області.

Витребувати з Виконавчого комітету Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області матеріали, які стали підставою для вчинення відповідного актового запису про народження дитини, довідку про внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру стосовно народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду в строк до 16 травня 2026 року. .

Направити відповідачам та запропонувати подати у строк до 16 травня 2026 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва