Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1003/26 Провадження № 2-а/390/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2026
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Під час дослідження матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України),а тому на підставі ст.169 КАС України вона підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
За змістом п. 3 ч. 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративний суд це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 гривень.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією позовною заявою складає 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн. за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA938999980313151206000011194, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір", або клопотання про звільнення від сплати судового збору із відповідним обґрунтуванням з посиланням на релевантну правову норму і долученням підтверджуючих документів.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська
Судове рішення № 136136755, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1003/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: