Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.11 р.Справа № Б26/132-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Немченко К.І. - представник ДПІ у Кіровському районі, довіреність від 21.01.11р.;
від боржника: не з'явився;
розглянувши справу
за заявою ДПІ у Кіровському районі, м. Дніпропетровська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальність "Пелефон", м. Дніпропетровськ, пр.Кірова, 46/208.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність "Пелефон", м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46/208 (далі - боржник) порушено 28.12.10 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).
Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 5 209, 48 грн., із яких заборгованість по податку на додану вартість становить 1 216, 66 грн., яка не сплачена.
За даними кредитора боржник не здійснює підприємницьку діяльність.
27.01.2011р. боржник у судове засідання не з'явився, поштове відправлення з ухвалою про порушення провадження у справі повернуто поштою до суду з відміткою "за даною адресою не проживає".
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив наступне.
Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.
Боржник має узгоджений податковий борг перед кредитором на загальну суму 5 209, 48 грн., із яких заборгованість по податку на додану вартість становить 1 216, 66 грн.
За даними державних реєструючих органів, довідки яких додані до заяви, за боржником не зареєстровано нерухомого та рухомого майна.
Згідно довідки обслуговуючого банку від 13.01.11р. залишок грошових коштів на рахунку боржника становить 26, 80 грн., що недостатньо для погашення боргу перед ініціюючим кредитором.
Остання податкова звітність подавалась боржником до ДПІ у Кіровському районі, м.Дніпропетровська 17.03.09р., що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано арбітражним керуючим Своробою Р.С., ліцензія серія НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Своробу Р.С. ліцензія серія НОМЕР_1.
Ліквідатора слід зобовязати:
-письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.
Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Виходячи із положень статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариства з обмеженою відповідальність "Пелефон", м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46/208, код ЄДРПОУ 35267895 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 27.01.12р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальність "Пелефон", м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46/208 призначити арбітражного керуючого - Своробу Романа Сергійовича, ліцензія серія НОМЕР_1, ліцензійна адреса: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Зобовязати ліквідатора:
- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;
-вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
-у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;
-після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 13613647, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б26/132-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: