Ухвала суду № 136135873, 30.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/351/26

Провадження № 2-о/487/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., розглядаючи цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа: Першої Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа: Першої Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі та витребувано: із Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та інформацію щодо складення ним заповітів; із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за наявності, копії актових записів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо реєстрації ним шлюбу та народження дітей.

Так, судом отримано інформацію про наявність актових записів про народження дітей ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, судом отримано інформацію про наявність спадкової справи №73639131 до спадщини ОСОБА_1 , заведеної 12.02.2025 приватним нотаріусом Недвигою А.Ф.

У зв`язку із отриманою інформацією представник заявника Коган А.О., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Недвиги А.Ф. копії спадкової справи №73639131, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Одночасно просила розглянути клопотання без її участі.

Розглянувши подане клопотання, суд ураховує наступне.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази.

Положення ст. 81 ЦПК України передбачає обо`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право на звернення з клопотанням про витребування доказів передбачене ст. 84 ЦПК України та можливість скористатись таким правом передбачена у разі неможливості учасником справи самостійно надати запитуваний доказ.

З урахуванням вимог процесуального законодавства, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника Коган Аліси Олександрівни.

Витребувати у приватного нотаріуса Недвиги Альони Федорівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №73639131, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази необхідно надати суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти до 14.00 год 19.05.2026 про що повідомити учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.mk.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук