Ухвала суду № 136135422, 29.04.2026, Оболонський районний суд міста Києва

29.04.2026 Справа № 756/11562/25

Унікальний № 756/11562/25

Провадження № 1-кп/756/862/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2026 року, у кримінальному провадженні №12024105050001280 від 09.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Томай, Леовського р-ну, Республіки Молдова, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження за судовими викликами до суду не прибули, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Встановлено, що у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2026 року допущено описку, а саме при звільненні ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання на підставі ст. 75 КК України, із призначенням додаткового покарання, помилково не зазначено про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання.

Вказана описка може мати суттєве значення для правильного розуміння і подальшого виконання вироку суду, а тому її слід виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22.04.2026 року необхідно виправити очевидну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2026 року, а саме замість помилково зазначеного: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання», слід вважати вірним: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1