Ухвала суду № 136135164, 28.04.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8181/25

Провадження № 2/755/280/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», третя особа Київська міська рада про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», третя особа Київська міська рада про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва.

Судом з`ясовано, що у вступній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва, допущена описка у даті ухвалення рішення, а саме вказано "15" квітня 2026 р., замість вірного "14" квітня 2026 р.

Наявність описки у даті ухвалення рішення підтверджується тим, що розгляд вкзаної справи було призначено на 14.04.2026, що підтверджується як матеріалами справи так і відомостями автоматизованої систему документообігу суду Д3.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в у вступній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва, зазначивши вірну дату ухвалення рішення "14" квітня 2026 р.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва та вважати вірною дату ухвалення рішення - "14" квітня 2026 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: