Ухвала суду № 136135064, 27.04.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2026
Номер справи
755/4752/26
Номер документу
136135064
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/4752/26

Провадження №: 2-а/755/368/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"27" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі Головуючого судді Хромової О.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.

Адміністративний позов ОСОБА_1 містить клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1)постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 травня 2025 року № 1344;

2)протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого була винесена постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1344 від 03 травня 2025 року;

3)матеріали адміністративної справи, на підставі яких було ухвалене рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 210-1 КУпАП;

4)підтверджуючі документи щодо факту порушення правил військового обліку, військових обов`язків ОСОБА_1 , за вчинення якого він був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 210-1 КУпАП.

На обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що витребовувані докази можуть підтвердити протиправність винесення оскаржуваної постанови та її незаконність. Представником позивача, направлені адвокатські запити щодо витребування відповідних документів, таким чином, представником позивача, вживалися заходи до самостійного одержання доказів.

З огляду на викладене вимоги клопотання просить задовольнити.

Частиною другою статті 79 КАС України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із частинами першою, другою статті 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання відповідає вимогам статті 80 КАС України.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Водночас, суд враховує, що вимога про витребування документів щодо факту порушення правил військового обліку, військових обов`язків ОСОБА_1 , за вчинення якого він був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 210-1 КУпАП, охоплюється вимогою про витребування матеріалів адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову від 03 травня 2025 року № 1344 за справою про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини шостої-восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд роз`яснює, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частина дев`ята статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 12, 80, 268, 269, 286 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів:

1) постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 травня 2025 року № 1344 за справою про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

2) протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі якого була винесена постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1344 від 03 травня 2025 року за справою про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП;

3) матеріалів адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову від 03 травня 2025 року № 1344 за справою про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 210-1 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105) протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено після закінчення періоду тимчасової непрацездатності судді Хромової О.О.

Суддя О.О. Хромова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136135064 ?

Документ № 136135064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136135064 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136135064 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136135064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136135064, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136135064, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136135064 відноситься до справи № 755/4752/26

Це рішення відноситься до справи № 755/4752/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136135059
Наступний документ : 136135066