Ухвала суду № 136134383, 30.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.04.2026
Номер справи
753/9058/26
Номер документу
136134383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9058/26

провадження № 6/753/381/26

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"30" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.,

секретаря судового засідання - Гаврилюк О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю заінтересованих осіб: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», Боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_1, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 53666 від 28.09.2020 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 . Вимоги обґрунтовані тим, що на підставі низки договорів факторингу право грошової вимоги до боржника перейшло від первісного стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної заяви. Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.09.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. видано виконавчий напис № 53666 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 848961038 від 25.12.2019. На підставі вказаного напису приватним виконавцем Малковою М.В. було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1, яке станом на момент розгляду заяви перебуває на виконанні.

Право грошової вимоги за зазначеним кредитним договором перейшло від первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, Реєстр № 77 від 05.05.2020), надалі до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Договір факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, Реєстр № 1 від 05.08.2020), та в подальшому - до заявника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» на підставі Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 (Реєстр № 2 від 16.10.2025).

Факт відступлення права вимоги та переходу прав кредитора підтверджується копіями договорів факторингу, витягами з Реєстрів боржників та Актом прийому-передачі Реєстру Боржників.

Згідно зі ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 підтвердила, що питання про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду саме судом у порядку цивільного судочинства.

Оскільки заявником доведено перехід прав стягувача за виконавчим написом до ТОВ «ФК «ПОЗИКА», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю заінтересованих осіб: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», Боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42254696) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого напису № 53666 від 28.09.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 30.04.2026

Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2026

Суддя: Л.В. Комаревцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136134383 ?

Документ № 136134383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136134383 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136134383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136134383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136134383, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 136134383, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136134383 відноситься до справи № 753/9058/26

Це рішення відноситься до справи № 753/9058/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136134382
Наступний документ : 136134387