Ухвала суду № 136134291, 28.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 759/9282/25

Провадження № 2/752/3255/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання по цивільній справі №752/9282/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua», -

ВСТАНОВИВ:

від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №752/9282/25 в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/9282/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасов Сергій Олексійович до акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БЛЕКБЕР», треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державна податкова служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус інвест груп», Академія праці, соціальних відносин і туризму, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-траст» про визнання недійсним інвестиційного договору.

Проведення судового засідання призначено на 29 квітня 2026 року о 12:00 год.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У поданій заяві адвокат Тарасов С.О. зазначив свою електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе дозволити адвокату Тарасову С.О. взяти участь у підготовчому засіданні 29.04.2026 о 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача адвоката Тарасова С.О.задовольнити.

Надати можливість адвокату Тарасову Сергію Олексійовичу взяти участь у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасов Сергій Олексійович до акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «БЛЕКБЕР», треті особи: Кабінет Міністрів України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Державна податкова служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус інвест груп», Академія праці, соціальних відносин і туризму, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-траст» про визнання недійсним інвестиційного договору, яке призначено на 29.04.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою інтернет-сервісу «vkz.court.gov.ua».

Попередити адвоката ІНФОРМАЦІЯ_2 що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Тарасову С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк