Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/262/26
Провадження № 2/634/277/26
"30" квітня 2026 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ГРАНД АГРО», третя особа: державний реєстратор Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права приватної власності щодо земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
встановив:
06.03.2026 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заяву ОСОБА_1 до ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО», третя особа: державний реєстратор Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права приватної власності щодо земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 10.04.2026 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме несплачена сума судового збору в повному обсязі.
27.04.2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 30.04.2026 року ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2026 року позивачем та його представником не виконана і від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
За таких обставин суд вважає, що позовна заява місить недоліки, які не були належним чином усунуті позивачем, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому суд вважає позовну заяву неподаною і повертає позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-261 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ГРАНД АГРО», третя особа: державний реєстратор Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права приватної власності щодо земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 136133823, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/262/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: