Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/684/26
2/134/529/2026
УХВАЛА
30 квітня 2026 року селище Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановила:
28 квітня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» через систему «Електронний суд» звернулося до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшла висновку, що дану справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Березівського районного суду Одеської області з огляду на наступне.
Положеннями ст. 27 ЦПК України передбачено загальні правила територіальної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач в своїй позовній заяві вказав адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно отриманої судом відповіді № 2672802 від 30.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації: 15.11.2024 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Саме таким, встановленим законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України), для вказаного позову є Березівський районний суд Одеської області.
Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації: 15.11.2024 року, що територіально не відноситься до Крижопільського районного суду Вінницької області, з метою дотримання правил підсудності, необхідно передати вказану справу за підсудністю та направити її до Березівського районного суду Одеської області.
Відповідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя
постановила:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Миру, 17).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 136133667, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/684/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: