Ухвала суду № 136133518, 30.04.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3207/25

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву представника позивача ПрАТ «Страхова Компанія «УСГ» адвоката Сечка С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 05.05.2026 на 10-40 год.

28.04.2026 до суду від представника позивача ПрАТ «Страхова Компанія «УСГ» адвоката Сечка С.В. надійшла заява про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості з`явитися до суду.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 8 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції задоволити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ПрАТ «Страхова Компанія «УСГ» адвоката Сечка С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 05 травня 2026 року на 10-40 год. Та всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником позивача ПрАТ «Страхова Компанія «УСГ» адвокатом Сечком С.В. .

Попередити представника позивача - адвоката Сечка С.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача адвокату Сечку С.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача адвоката Сечка С.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук