Постанова № 136133146, 30.04.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/422/26

№ провадження 3/624/167/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

селище Кегичівка 30 квітня 2026 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно якого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Саморідове Хотинецького району Орловської області, українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , освіта середня-технічна, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколами серії ВБА № 201660 від 16 квітня 2026 року, серії ВБА № 202927 від 16 квітня 2026 року, серії ВБА №202905 від 16 квітня 2026 року,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 року о 15 год 36 хв за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо свого зятя ОСОБА_2 , що виражалося у образах нецензурною лайкою, правопорушення вчинено у присутності малолітніх ОСОБА_3 , 23 жовтня 2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно з ч. 1 ст. 269 КУпАП та абз 2 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визнаються потерпілою особою.

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколомсерії ВБА № 201660 від 16 квітня 2026 року про адміністративне правопорушення, довідкою, поясненнями та іншими документами.

16 квітня 2026 року о 15 год 36 хв за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо свого зятя ОСОБА_2 , що виражалося у образах нецензурною лайкою, правопорушення вчинено у присутності малолітніх ОСОБА_3 , 23 жовтня 2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно з ч. 1 ст. 269 КУпАП та абз 2 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим завдав шкоди психічному здоров`ю малолітньої завдав шкоди психічному здоров`ю малолітньої ОСОБА_5 , 12 березня 2022 року.

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколомсерії ВБА № 202927 від 16 квітня 2026 року про адміністративне правопорушення, довідкою та поясненнями.

16 квітня 2026 року о 15 год 36 хв за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо свого зятя ОСОБА_2 , що виражалося у образах нецензурною лайкою, правопорушення вчинено у присутності малолітніх ОСОБА_3 , 23 жовтня 2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно з ч. 1 ст. 269 КУпАП та абз 2 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим завдав шкоди психічному здоров`ю малолітньої завдав шкоди психічному здоров`ю малолітньої ОСОБА_5 , 12 березня 2022 року.

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколомсерії ВБА № 202927 від 16 квітня 2026 року про адміністративне правопорушення, довідкою та поясненнями.

16 квітня 2026 року о 15 год 36 хв за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого зятя ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого може бути завдана шкода його психологічному здоров`ю. Під час даної сварки була присутня малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

У зв`язку з цим, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються протоколомсерії ВБА № 202905 від 16 квітня 2026 року про адміністративне правопорушення, довідкою та поясненнями.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Відповідно до розділу ІІІ п.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколах обставини справи підтвердив повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода потерпілому та діяння передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з протоколами серії ВБА № 201660 від 16 квітня 2026 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серії ВБА № 202927 від 16 квітня 2026 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серії ВБА №202905 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок UA978999980313070106000020609, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Кегичівка /21081100, ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Куст