Рішення № 136133126, 30.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3092/25

2/621/426/26

РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Доценко Н. В.,

відповідач 1 - Чугуївська районна військова адміністрації Харківської області,

відповідач 2 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Заможська К. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

23.09.2025 адвокат Доценко Н. В. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до Чугуївської районної державної (нині військової) адміністрації Харківської області, а 17.02.2026 уточнену позовну заяву до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з вимогою визнати за ОСОБА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) № 470, загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:0516, та сіножаті - 0,1752 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:1130, розташованої в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського району) Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень".

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Першотравневе Чугуївського (кол. Зміївського) району Харківської області помер рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

09.03.1961 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований Петрівською сільською радою Балаклійського району Харківської області, після чого позивач змінила прізвище на " ОСОБА_5 ".

За життя брат позивача ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений виконкомом Бірківської сільської Ради Зміївського району Харківської області (зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №120 13.05.2004), яким все своє майно, яке буде належати на день його смерті і на яке за законом буде мати право, з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилось, заповів своїй сестрі ОСОБА_1 .

Позивач у встановлений законом строк звернулася до Зміївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2

16.05.2008 Зміївською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу №377/2008 (номер справи у Спадковому реєстрі 44690821) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружини - ОСОБА_6 , які проживали в АДРЕСА_1 .

23.09.2008 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , площею 4,1351 га (кадастрові номери 6321780500:02:000:0388, 6321780500:02:000:1009), з них 3,9654 га - ріллі, 0,1697 га - сіножатей, що розташовані на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (зареєстровано в реєстрі за №1-2865).

Того ж дня, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом: на прості іменні акції номінальною вартістю 0,25 грн, в кількості 10548 (десять тисяч п`ятсот сорок вісім) штук на загальну суму - 2634,00 (дві тисячі шістсот тридцять чотири 00 коп.) грн, з належними по ним дивідендами Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" (Харківська обл., Зміївський р-н, с. Першотравневе, код ЄДРПОУ 00486770), що належали померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату іменних акцій серії А №0000016, виданого цим же ВАТ 06.06.2003, та згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № НОМЕР_4 , виданої філією "Харківське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 10.06.2008 за №55; на прості іменні акції номінальною вартістю 0,25 грн, в кількості 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) штук на загальну суму 653,00 (шістсот п`ятдесят три 00 коп) грн, з належними по ним дивідендами відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" (Харківська обл., Зміївський р-н, с. Першотравневе, код ЄДРПОУ 00486770), що належали дружині померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату іменних акцій серії А №0000455, виданого цим же ВАТ 25.05.2004 та згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № НОМЕР_5 , виданої філією "Харківське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 10.06.2008 за №54, спадкоємцем якої був її чоловік - ОСОБА_2 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (зареєстровано в реєстрі за № 1-2868).

Так, за життя спадкодавець ОСОБА_2 як чоловік померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований з нею за адресою: АДРЕСА_1 . (довідка Бірківської сільської ради від 14.03.2019 року за №429).

З листа Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 11.08.2025 за вих. №29-20-11, 1-4719/0/19-25 встановлено, що згідно Додатку до протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" Зміївського району від комісії по жеребкуванню земельних ділянок 06 грудня 2003 року ОСОБА_6 внесено до списку власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" і визначено номер земельних ділянок (паїв) - 470 на угіддя: ріллю та сіножатті. Під час проведення приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" сертифікати на право на земельну частку (пай) не виготовлялися. У Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що велися органами Держгеокадастру до 1 січня 2013 року, записи щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки (паї) на ім`я ОСОБА_6 не обліковуються. Відповідно до даних Національної кадастрової системи в Державному земельному кадастрі зареєстровані наступні земельні ділянки: - площею 4,1753 га (угіддя - рілля) з кадастровим номером 6321780500:02:000:0516, розташована за межами населених пунктів на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківська область, яка згідно Схеми поділу на земельні частки (паї) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" є земельною ділянкою (паєм) за № 470 та визначена згідно Додатку до протоколу № 2 за ОСОБА_6 . Згідно інформації, отриманої в порядку інформаційної взаємодії Державного земельного кадастру з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно на зазначену земельну ділянку зареєстровано договір оренди невитребуваної земельної частки (пай) від 22.03.2024 терміном на 49 років, орендар - фермерське господарство "ЄВА-АГРО"; - площею 0,1752 га (угіддя - сіножаті) з кадастровим номером 6321780500:02:000:1130, розташована за межами населених пунктів на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківська область, яка згідно Схеми поділу на земельні частки (паї) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" є земельною ділянкою (паєм) за № 470 та визначена згідно Додатку до протоколу № 2 за ОСОБА_6 . Згідно інформації, отриманої в порядку інформаційної взаємодії ДЗК з ДРРП на зазначену земельну ділянку договір оренди не зареєстровано.

Так, 01.04.1998 ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" видано Державний акт на право постійного користування землею серії 1-ХР №001133, за яким товариству надано у постійне користування для ведення сільськогосподарського виробництва 4772,3 га землі в межах згідно з планом землекористування, відображеним на Державному акті.

15.01.2002 проведено загальні збори членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" Зміївського району (Виписка з протоколу № 4 від 15.01.2002), на яких прийнято рішення: 1) погодити проект приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень"; 2) затвердити списки осіб трудового колективу та пенсіонерів, працюючих у ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", які мають право на земельний пай у кількості 598 осіб. Серед цих 598 осіб, згідно списку громадян/членів трудового колективу значиться ОСОБА_6 , якій виділено пай (земельну ділянку) № НОМЕР_6 , загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, 0,1752 га.

06.03.2002 18 сесією 23 скликання Бірківської сільської ради прийнято рішення "Про надання згоди на передачу земель в колективну власність ВАТ "Племзавод "Червоний Велетень", яким вирішено дати згоду на передачу в колективну власність ВАТ "Племзавод "Червоний Велетень" земель в кількості 3480 га, в томі числі ріллі - 2569 га, сінокоси - 139 га, пасовища - 772 га та затверджено список громадян, що мають право на отримання земельного паю в кількості 598 чоловік.

30.10.2002 Зміївською районною державною адміністрацією прийнято розпорядження № 280 "Про затвердження проекту приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень".

06.12.2003 під час зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень" Зміївського району (Протокол № 2 від 06 грудня 2003 року), прийнято рішення: 1) затвердити проект землеустрою щодо організації території - 598 земельних часток (паїв), в т.ч. ріллі та сіножаті ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень"; 2) провести розподіл земельних ділянок (паїв) шляхом жеребкування кожним землевласником; 3) Провести жеребкування, зареєструвати жеребок в протоколі і особисто поставити підпис кожним землевласником. В додатку до Протоколу №2 було ідентифіковано земельні частки (паї) та їх власників до якого, в тому числі, внесено ОСОБА_6 , за нею закріплено земельну ділянку (пай) під № НОМЕР_6 , загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, 0,1752 га.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі № 922/2723/17 за позовом ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" до Зміївської районної державної адміністрації, фермерського господарства "Єва-Агро", третя особа: Головне управління Держгеокадастру України в Харківській області, про визнання недійсними розпорядження та договору оренди встановлено, що наявні в матеріалах справи вище вказані виписка з протоколу № 4 від 15.01.2022 Загальних зборів членів трудового колективу, протокол 18 сесії 23 скликання від 06.03.2022 та рішення від 06.03.2022, розпорядження Зміївської РДА № 280, та інші - свідчать про розпаювання земельної ділянки, площею 3544 га, на яку ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" раніше було видано Акт на право постійного користування землею І-ХР №001133. Земельні ділянки шляхом жеребкування розподілено між 598 членами трудового колективу, що свідчить про те, що земельна ділянка, площею 3544 га, набула статусу розподіленої. 549 осіб оформили право власності на розподілені їм земельні ділянки, що підтверджується актом про передачу та прийом земельних ділянок у приватну власність. З часу оформлення права власності відповідні ділянки набули статусу витребуваних. Частина розподілених земельних ділянок, право власності на які не було оформлено членами трудового колективу, в загальному розмірі 150,6280 га, набули статусу невитребуваних. Судом зазначено, що у земельних правовідносинах громадянам, як правило, об`єктивно бракує правових та практичних знань у сфері земельних відносин. У зв`язку з чим, фізична особа є більш слабким суб`єктом земельних правовідносин. Тому ініціюючи процедуру отримання у власність часток земельної ділянки свого підприємства (ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень"), працівники цілком об`єктивно покладалися на легітимність добросовісних дій державного органу (Зміївська РДА, правонаступником якої є відповідач), який своїми рішеннями фактично схвалив наміри працівників, надав згоду на виділення їм земельних часток, тобто фактично передав їм у власність відповідні земельні ділянки. Розпорядження Зміївської районної державної адміністрації №280; розпорядження Зміївської районної державної адміністрації №82 від 05.02.2003; рішення Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області від 06.03.2002; розпорядження Зміївської районної державної адміністрації №165 від 02.04.2004; Акт про передачу та прийом земельних ділянок у приватну власність - свідчать про схвалення органом державної влади та позивачем процедури розпаювання земельних ділянок. Тому, з огляду на принцип належного урядування, суд вважає неможливим втручання з боку державних органів в права на земельні ділянки, які були фактично розподілені між членами трудового колективу позивача, в тому числі й не витребувані. Адже право на оформлення права власності на розподілені, але не витребувані земельні ділянки чинним законодавством не обмежене строком та може бути реалізоване особою впродовж всього періоду його існування. Таким чином, помилки державного органу при здійснення процедури розпаювання не можуть бути підставою для позбавлення громадян прав, які вони отримали внаслідок фактично проведеної процедури розпаювання земельних ділянок.

З постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 по справі № 922/2723/17 вбачається, що ділянці № НОМЕР_6 , площею 4,1753 га, присвоєно кадастровий номер 6321780500:02:000:0516 (п. 33 частини 2 резолютивної частини Постанови). Після касаційного перегляду справи № 922/2723/17 постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2017 року у справі № 922/2723/17 залишено без змін, а отже його висновки можуть бути враховані при вирішенні даного спору.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 01.10.2019 року по справі № 922/2723/17 визнано встановленою обставину, підтвердженою Довідкою Державного комітету України по земельних ресурсах Харківського обласного управління земельних ресурсів Зміївського районного відділу земельних ресурсів від 14.06.2004 року № 1266, про те, що всім 598 земельним ділянкам колишнього ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області присвоєні кадастрові номери. В цій же постанові у пунктах 7.64, 7.66, Верховний Суд зазначив, що члени трудового колективу Держплемзавод "Червоний велетень" застосували процедуру паювання до відповідної частини земель. Наслідком реалізації цієї процедури є припинення права державної та комунальної власності на розпайовані землі. Спірні земельні ділянки є сформованими та відносяться до нерозподілених (невитребуваних) часток (паїв), які не є землями державної чи комунальної власності, а перебувають лише у розпорядженні відповідних адміністрацій до моменту отримання їх власниками державних актів на право власності на земельну ділянку. Також зазначено, що на момент видачі ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", правонаступником якого є ПрАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" акта на право постійного користування земельною ділянкою, земельні відносини в Україні регулювалися Земельним кодексом Української РСР від 18.12.1990 № 561-ХІІ та іншими актами законодавства (п.7.39) Приписи ЗК України не відносять приватні акціонерні товариства до суб`єктів, які можуть набути право постійного користування із земель державної та комунальної власності, однак ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" отримало у встановленому законодавством порядку земельну ділянку, площею 4772,3 га, 01.04.1998, тож його право постійного користування, яке виникло до набрання чинного Земельного кодексу та, збереглося після 01.01.2002 (п. 7.45 Постанови).

Право на земельну частку (пай) виникло у ОСОБА_6 за життя і є майновим правом, яке не припинилось внаслідок її смерті, та входить до складу спадщини, яку прийняв ОСОБА_2 , однак не встиг оформити, що позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити свої спадкові права нотаріально, після смерті брата.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.09.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.10.2025.

23.10.2025 у зв`язку з першою неявкою представника відповідача підготовче засідання відкладене на 17.12.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:45 годину 17.12.2025, та того ж дня відкладено судовий розгляд на 05.02.2026.

05.02.2026 за клопотанням представника позивача ОСОБА_7 судовий розгляд відкладено на 17.02.2026.

17.02.2026 від представника позивача ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення співвідповідача Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, а також уточнена позовна заява.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2026 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, залучено співвідповідача Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області, продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 23.03.2026.

23.03.2026 представник позивача ОСОБА_7 надіслала додаткові пояснення, в яких зазначила, що згідно Додатку до протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" Зміївського району від комісії по жеребкуванню земельних ділянок 06 грудня 2003 року ОСОБА_6 внесено до списку власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" і визначено номер земельних ділянок (паїв) 470 на угіддя: ріллю та сіножатті. Під час проведення приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" сертифікати на право на земельну частку (пай) не виготовлялися. У Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що велися органами Держгеокадастру до 1 січня 2013 року, записи щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки (паї) на ім`я ОСОБА_6 не обліковуються. Відповідно до даних Національної кадастрової системи в Державному земельному кадастрі зареєстровані наступні земельні ділянки: площею 4,1753 га (угіддя - рілля) з кадастровим номером 6321780500:02:000:0516, розташована за межами населених пунктів на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківська область, яка згідно Схеми поділу на земельні частки (паї) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" є земельною ділянкою (паєм) за № 470 та визначена згідно Додатку до протоколу № 2 за ОСОБА_6 . Згідно інформації, отриманої в порядку інформаційної взаємодії Державного земельного кадастру з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно на зазначену земельну ділянку зареєстровано договір оренди невитребуваної земельної частки (пай) від 22.03.2024 терміном на 49 років, орендар фермерське господарство "ЄВА-АГРО"; площею 0,1752 га (угіддя - сіножаті) з кадастровим номером 6321780500:02:000:1130, розташована за межами населених пунктів на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківська область, яка згідно Схеми поділу на земельні частки (паї) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" є земельною ділянкою (паєм) за № 470 та визначена згідно Додатку до протоколу№ 2 за ОСОБА_6 . Згідно інформації, отриманої в порядку інформаційної взаємодії ДЗК з ДРРП на зазначену земельну ділянку договір оренди не зареєстровано.

З наданих копій доказів доданих до матеріалів справи вбачається, що позивач отримала 23.09.2008 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, серед іншого, на прості іменні акції номінальною вартістю 0,25 грн., в кількості 2 612 штук на загальну суму 653,00 грн, з належними по ним дивідендами відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" (Харківська обл., Зміївський р-н, с. Першотравневе, код ЄДРПОУ 00486770), що належать дружині померлого ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату іменних акцій серії А №0000455, виданого цим же ВАТ 25.05.2004 року та згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № НОМЕР_5 , виданої філією "Харківське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 10.06.2008 за №54, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , котрий прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав (зареєстровано в реєстрі за №1-2868), тобто належне ОСОБА_6 майно фактично прийняв у спадщину ОСОБА_2 , хоча юридично на себе його не оформив. Разом із тим, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно додатку до Виписки з протоколу №4 загальних зборів членів трудового колективу ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 15.01.2002, на яких були затверджені списки осіб, які мають право на земельну частку пай - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена на сторінці 4 додатку під номером 117. Отже, ОСОБА_6 була включена до переліку осіб, які мають право на земельну частку (пай), і не може бути виключене із спадкової маси. ОСОБА_2 , складаючи заповіт на ім`я позивача, заповів останній також майнове право на земельну частку (пай) площею 4,1753 га (угіддя рілля) з кадастровим номером 6321780500:02:000:0516 та площею 0,1752 га (угіддя сіножаті) з кадастровим номером 6321780500:02:000:1130, розташовані за межами населених пунктів на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківська область, яке набув, приймаючи спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_6 , відповідно до пункту 1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року.

31.03.2026 за клопотанням представника позивача Доценко Н. В. відкладено судовий розгляд до 30.04.2026.

30.04.2026 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Доценко Н. В. надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача 2 Заможська К. В. подала заяву, в якій просила провести судовий розгляд за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Спірним є право на земельну частку (пай), загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:0516, та сіножаті - 0,1752 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:1130, розташовані в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського району) Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень", яке належало спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі Протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 15.01.2002 про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), Протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 06.12.2003 про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України НОМЕР_7 , повторного свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_8 , свідоцтва про народження НОМЕР_9 , свідоцтва про народження НОМЕР_10 , позивач ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 (а. с. 9, 10, 31, 32, 99).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_11 , ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_9 " (а. с. 35).

01.04.1998 ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень", на підставі розпорядження Зміївської районної державної адміністрації від 05.02.1998, № 70, було видано Державний акт серії І - ХР № 001133 на право постійного користування землею, площею 4 772,3 га для ведення сільськогосподарського виробництва. Частина зазначеної земельної ділянки розташована за межами населених пунктів на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області. Державний акт зареєстровано в Книзі державних актів на право постійного користування землею № 99 (а. с. 11-13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 в с-щі Першотравневе Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_12 (а. с. 37).

Даними довідки Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області № 429 від 14.03.2019 підтверджується, що ОСОБА_6 , 1935 року народження, дійсно була зареєстрована з 1978 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_6 , за вказаною адресою, був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік померлої, окрім нього, за даною адресою більше ніхто не був зареєстрований (а. с. 28).

З розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 82 від 05.02.2003 вбачається, що після розгляду заяви Харківської філії інституту землеустрою Української академії аграрних наук від 19.12.2002 № 70/01-687 та рішення ІУ сесії ХХІУ скликання Бірківської сільської ради від 22.01.2003, в зв`язку з результатом польових вимірів контурів ріллі, внесено зміни до розпорядження голови райдержадміністрації від 30.10.2002 № 280 "Про затвердження проекту приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний велетень", виклавши п. 1 в новій редакції: "Затвердити розроблений проект приватизації земель, яким передбачено: а) кількість працівників підприємства та пенсіонерів - 598 чоловік; б) площа земель, які підлягають приватизації, всього - 3544,0 га, в т. ч.: ріллі - 2604,1 га; сіножатей - 119,3 га; пасовищ - 820,6 га; б) земель загального користування - 323,8 га; г) земель державного водного фонду - 108,6 га; д) земель державного лісового фонду - 159,76 га; є) земель державного резервного фонду - 364,34 га (а. с. 30).

Даними копії виписки із Протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 15.01.2002 про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), підтверджується, що ОСОБА_6 включено до вказаного списку як особу, яка має право на земельну частку (пай) під № 117 (а. с. 100-109).

06.12.2003 загальними зборами власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" (протокол № 2) ухвалено рішення про проведення розподілу земельних паїв шляхом жеребкування; проведено жеребкування, за результатами якого складено додаток до протоколу у вигляді списку власників земельних часток із 598 осіб. У цьому додатку під № 470 значиться ОСОБА_6 , якій, за результатами жеребкування, визначено земельну частку (пай) № 470, загальною площею - 4,3505 га, в тому числі рілля - 4,1753 га, та сіножаті - 0,1752 га (а. с. 14-23, 26, 27).

13.05.2004 ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений виконкомом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 120, яким заповідав все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і загалом все те, що йому належатиме в ден смерті і на що він по закону матиме право, своїй сестрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с-щі Першотравневе Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_13 (а. с. 36).

16.05.2008 Зміївською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 377/2008 після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 14581795 від 16.05.2008 (а. с. 24).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 23.09.2008 державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясовою Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2865 (Спадкова справа 377/2008) вбачається, що ОСОБА_1 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 успадкувала земельні ділянки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , площею 4,1351 га (кадастрові номери 6321780500:02:000:0388, 6321780500:02:000:1009), з них 3,9654 га - ріллі, 0,1697 га - сіножатей, що розташовані на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 33).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 23.09.2008 державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Чернолясовою Т. В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2868 (Спадкова справа 377/2008) вбачається, що ОСОБА_1 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 успадкувала: прості іменні акції номінальною вартістю 0,25 грн, в кількості 10548 (десять тисяч п`ятсот сорок вісім) штук на загальну суму - 2634,00 (дві тисячі шістсот тридцять чотири 00 коп) грн, з належними по ним дивідендами Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" (Харківська обл., Зміївський р-н, с. Першотравневе, код ЄДРПОУ 00486770), що належать померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату іменних акцій серії А №0000016, виданого цим же ВАТ 06.06.2003 та згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № НОМЕР_4 , виданої філією "Харківське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 10.06.2008 за №55; прості іменні акції номінальною вартістю 0,25 грн, в кількості 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) штук на загальну суму 653,00 (шістсот п`ятдесят три 00 коп) грн, з належними по ним дивідендами відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" (Харківська обл., Зміївський р-н, с. Першотравневе, код ЄДРПОУ 00486770), що належать дружині померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату іменних акцій серії А №0000455, виданого цим же ВАТ 25.05.2004 та згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № НОМЕР_5 , виданої філією "Харківське головне регіональне управління "Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 10.06.2008 за №54, спадкоємцем якої був її чоловік - ОСОБА_2 , котрий прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав (а. с. 34).

З довідки Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 860/02-14 від 14.08.2025 вбачається, що 16.05.2008 заведено спадкову справу № 377/2008 (номер справи у Спадковому реєстрі 44690821) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружини ОСОБА_6 , що мешкали в АДРЕСА_1 . Відповідно до цієї справи спадкоємцем померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є ОСОБА_1 (а. с. 29).

З листа Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 29-20-11,1-4719/0/19-25 від 11.08.2025 вбачається, що згідно Додатку до протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" Зміївського району від комісії по жеребкуванню земельних ділянок 06 грудня 2003 року ОСОБА_6 внесено до списку власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" і визначено номер земельних ділянок (паїв) - 470 на угіддя: ріллю та сіножатті. Під час проведення приватизації земель ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" сертифікати на право на земельну частку (пай) не виготовлялися. У Книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, що велися органами Держгеокадастру до 1 січня 2013 року, записи щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки (паї) на ім`я ОСОБА_6 не обліковуються. Відповідно до даних Національної кадастрової системи в Державному земельному кадастрі зареєстровані наступні земельні ділянки: - площею 4,1753 га (угіддя - рілля) з кадастровим номером 6321780500:02:000:0516, розташована за межами населених пунктів на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківська область, яка згідно Схеми поділу на земельні частки (паї) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" є земельною ділянкою (паєм) за № 470 та визначена згідно Додатку до протоколу № 2 за ОСОБА_6 . Згідно інформації, отриманої в порядку інформаційної взаємодії Державного земельного кадастру з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно на зазначену земельну ділянку зареєстровано договір оренди невитребуваної земельної частки (пай) від 22.03.2024 терміном на 49 років, орендар - фермерське господарство "ЄВА-АГРО"; - площею 0,1752 га (угіддя - сіножаті) з кадастровим номером 6321780500:02:000:1130, розташована за межами населених пунктів на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківська область, яка згідно Схеми поділу на земельні частки (паї) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" є земельною ділянкою (паєм) за № 470 та визначена згідно Додатку до протоколу № 2 за ОСОБА_6 . Згідно інформації, отриманої в порядку інформаційної взаємодії ДЗК з ДРРП на зазначену земельну ділянку договір оренди не зареєстровано (а. с. 25).

Отже, на підставі зазначених вище, досліджених під час судового розгляду письмових доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 за життя належало право на земельну частку (пай) № 470, загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:0516, та сіножаті - 0,1752 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:1130, розташованої в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського) району Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень", на підставі Протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 06.12.2003 про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування.

Від так, зазначене право входить до складу спадщини після померлої ОСОБА_6 .

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004, передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Зі змісту позовної заяви під час судового розгляду слідує, що передбачені п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР дії щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , тому в цій частині до спірних правовідносин належить застосовувати правила ЦК УРСР.

Частинами 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Дослідженими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті дружини шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, проте не встиг оформити свої спадкові права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ч. ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 1 ст. 1269, ст. 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, у строк тривалістю шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 4.14, 4.15, 4.18. п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

У разі звернення спадкоємця з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину для завершення спадкування щодо спадщини, яка була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець, має перевірити факти, передбачені законом, та витребувати необхідні документи.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

При вирішенні справ зазначеної категорії, а саме визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом або за законом, суд повинен обов`язково встановити обсяг спадкового майна, належність його спадкодавцю, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, а також підстави для визнання такого права в судовому порядку і неможливість отримання Свідоцтва про право на спадщину у спосіб, встановлений законом.

Вказані обставини встановлені судом під ча розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 прийняла спадщину у встановлений законом строк, інші спадкоємці відсутні, однак ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) № 470, загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:0516, та сіножаті - 0,1752 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:1130, розташовану в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського) району Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень", оскільки відсутній належним чином оформлений правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Оскільки позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження обставин, викладених на обґрунтування позову, а представник відповідача ОСОБА_10 подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївської міської ради, у справі є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки позивач не вимагала відшкодування судових витрат, з урахуванням характеру спірних правовідносин та дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-82, 89, 211, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) № 470, загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:0516, та сіножаті - 0,1752 га, кадастровий номер 6321780500:02:000:1130, розташовану в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського району) Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач 1 - Чугуївська районна військова адміністрації Харківської області, місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 29, м. Чугуїв, Харківська область, 63503; код ЄДРПОУ: 04058723.

Відповідач 2 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674.

Повне рішення складене 30.04.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко