Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/458/26
Провадження № 6/354/4/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (надалі-ТОВ «ФК «ПОЗИКА») за участю заінтересованих осіб- Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (надалі-ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»), боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О.В. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №67509824 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. від 03.04.2021, за реєстром №83005 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 10780,00 грн, а саме: первісного стягувача- ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника- ТОВ «ФК «ПОЗИКА». В обгрунтування заяви зазначено, що 29.08.2019 між первісник кредитором ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» був укладений договір факторингу №40071779-15 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором, укладеним із боржником ОСОБА_1 . У подальшому, 28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» був укладений договір факторингу №28/1220-01 відповідно до якого ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі до боржника ОСОБА_1 . Надалі, 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» був укладений договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого заявник набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 7715,23 грн.
12.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О.В. відкрите виконавче провадження №67509824 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. від 03.04.2021, за реєстром №83005. Станом на дату подання заяви вказане виконавче провадження згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відкрите. Із урахуванням наведеного, у відповідності до вимог ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.18, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Представник заявника у судове засідання не з"явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлялася, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до зареєстрованого кабінету у підсистемі «Електронний суд».
Представник заінтересованої особи ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір О.В. у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось у зв`язку із неявкою учасників справи.
Проаналізувавши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Як встановлено судом, 03.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис за реєстром №83005 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №576001-А від 06.06.2019 у розмірі 10780,00 грн.
12.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О.В. відкрито виконавче провадження №67509824 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. за реєстром №83005 від 03.04.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у розмірі 10780,00 грн, яке станом на 06.04.2026 виконанням не завершене, що підтверджується відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, які перебувають у відкритому доступі.
29.08.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» (Клієнт) та ТОВ «ФІНФОРС» (Фактор) був укладений договір факторингу №40071779-15, за умовами п.1.1 якого Фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна Продажу) за плату, а Клієнт зобов`язався відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за яким настав до третіх осіб-Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перехід від Клієнта до Фактора Прав грошової вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами реєстру прав грошових вимог згідно Додатку №1, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права грошових вимог (п.1.2).
Актом прийманні-передачі від 29.08.2019 підтверджується факт прийняття ТОВ «ФІНФОРС» розширеного Реєстру прав грошових вимог щодо Цивільно-правових договорів до Реєстру прав грошових вимог №б/н від 29.08.2019 до договору факторингу №40071779-15 від 29.08.2019.
Згідно витягу з Реєстру прав грошових вимог до договору факторингу №40071779-15 від 29.08.2019 ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №576001-А від 06.06.2019 у сумі 9580,00 грн.
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Фактор) був укладений Договір факторингу №28/1220-01, відповідно до умов п.2.1 якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання відповідного Реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному Додатку (п.4.1).
Згідно Реєстру прав вимоги №1 від 28.12.2020 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №576001-А від 06.06.2019 у сумі 9580,00 грн.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (Фактор) та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (Клієнт) був укладений договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до п.1.1. якого за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позикик), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Відповідно до п.1.2 договору перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з додатком №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, що є Додатком №2 до договору, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» прийняло Реєстр Боржників №2 в кількості 8353 особи, після чого з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №161025-10-ОФ від 16.10.2025 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованостей.
Відповідно до Реєстру Боржників №2 до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, що є Додатком №1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право вимоги за кредитним договором №576001-А від 06.06.2019, боржником за яким є ОСОБА_1 на загальну суму 7715,23 грн.
Довідкою №25770120676-1 від 20.10.2025 про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» інформує, що по кредитному договору, право вимоги за яким відступлено від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 зі сторони Клієнта проводилася претензійно-позовна робота та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по кредитному договору з Боржника на користь Клієнта: кредитний договір №576001-А від 06.06.2019, боржник ОСОБА_1 , виконавий документ №83005 від 03.04.2021, виданий приватним нотаріусом Головкіною Я.В., номер виконавчого провадження: 67509824, дата відкриття 12.11.2021, приватний виконавець Кушнір О.В.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст. 513 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник заміни.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою і надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII.
Згідно із ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.
Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.
Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.
Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів(посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 відступила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №280/456/20 та від 22.07.2019 у справі №822/1659/18 про те, що заява про заміну сторони винавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства та прийшла до висновку, що оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, що обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження та виконавцем, та свідчить про відсутність потреби в задіянні суду адміністративної юрисдикції.
Велика Палата Верховного Суду у даній постанові також вказала, що заміна сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса є можливою виключно у разі відкриття виконавчого провадження, що передбачено спеціальним правилом статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що первісний стягувач за виконавчим написом, вчиненим 03.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. за реєстром №83005 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №576001-А від 06.06.2019 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на підставі договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором заявнику у справі-ТОВ «ФК «ПОЗИКА», суд приходить до переконання, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні №67509824 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса, яке на даний час виконанням не завершене, замінивши первісного стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Керуючись ст.ст.55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354, 354, 442, 446 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні №67509824 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни від 03 квітня 2021, за реєстром №83005 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 10780,00 гривень, а саме: первісного стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», юридична адреса: 04052, вул. Глибочицька, буд.17 літера Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 39493634, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО:300346.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 29 квітня 2026 року.
Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК
Судове рішення № 136132553, Яремчанський міський суд було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/458/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: