Ухвала суду № 136132538, 30.04.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/323/26

Провадження № 2/353/393/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2026 року ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 321415322 від 18.07.2023 року в сумі 98788,48 грн.

27.03.2026 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

31.03.2026 року та 01.04.2026 року представник ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Сахарова О.І. через підсистему «Електронний суд» сформувала та направила до суду заяви про усунення недоліків, з яких вбачається, що недоліки позовної заяви було усунуто частково.

01.04.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, не пізніше наступного дня постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

23.04.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» та його представнику п`ятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, оскільки після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Вищевказана ухвала суду була доставлена 24.04.2026 року до електронного кабінету позивача та його представника в підсистемі «Електронний суд», про що свідчать відповідні довідки, що є достовірним доказом вручення їм зазначеного судового рішення суду першої інстанції (Постанова ВС від 23 листопада 2023 року у справі № 280/3793/21, провадженння № K/990/24972/23).

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділі «Мої справи», а не з моменту надходження інформаційних повідомлень (Постанови ВС від 18 квітня 2022 року у справі № 750/3275/21, провадження № 61-21072св21; від 05 квітня 2023 року у справі № 761/14537/15-ц , провадження № 61-11084св22; від 07 листопада 2023 року у справі № 920/308/23).

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що станом на 30.04.2026 року позивач та його представник не усунули недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 23.04.2026 року, будь-якої заяви з цього приводу до суду не подавали, не цікавились провадженням у справі, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» слід повернути сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 187, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду згідно ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», розташованому по вул. Ю.Поправки, 6/кабінет 13, м. Київ, код ЄДРПОУ - 42986956, сплачений ним по платіжній інструкції в національній валюті № 40996 від 24.03.2026 року судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» та його уповноваженому представнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА