Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/573/26
Провадження № 2/349/585/26
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Кошельок» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 8 200, 00 грн боргу за кредитним договором.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд призначає її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач також подав клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» виписки за карткою № НОМЕР_1 за період з 20.03.2021 до 22.03.2021 з відомостями про особу, якій належить ця картка.
З огляду на те, що позивач не може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, враховуючи положення ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», згідно з якою інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду, суд дійшов висновку про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» виписку за карткою № НОМЕР_1 за період з 20.03.2021 до 22.03.2021 з відомостями про особу, якій належить ця картка.
Витребуваний документ необхідно подати до суду не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
6. Встановити строк для подання відповідачем заперечення п`ять днів з дня вручення копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: rt.if.court.gov.ua/sud0912/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
9. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Позивач ТОВ «Кошельок», місцезнаходження: вул. Антонова, 8А, с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 40842831.
11. Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 136132505, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/573/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: