Ухвала суду № 136132126, 29.04.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/308/25

Провадження №1-в/195/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2026 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041590000028 від 21.01.2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041590000028 від 21.01.2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Томаківського районного суду від 08.04.2026 року громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено громадянину ОСОБА_4 , покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців та покладено обов`язки ст.76 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 було вилучено пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ- 19/104-25/4088-НЗПРАП від 13.02.2025 року є канабісом масою 118,543 г., що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Вказану речовину постановою слідчого від 19.02.2025 року визнано речовим доказом, поміщено до полімерного пакету №6188503 та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Судом при ухваленні рішення по суті кримінального провадження 08.04.2026 року питання про долю вказаного речового доказу розглянуто не було. Під час виконання рішення постане питання про всякого роду сумніви і протиріччя щодо долі речових доказів, залучених до кримінального провадження, які можливо вирішити у судовому засіданні у порядку, передбаченому відповідно до п. 14.ст. 537 КПК України, а отже , у даному клопотанні прокурор просить суд, в порядку виконання вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 р. у кримінальному провадженні №12025041590000028 від 21.01.2025 року (справа №195/308/25), вирішити долю речового доказу, залученого до матеріалів кримінального провадження, а саме: речовий доказ канабіс масою 118,543 г., що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, поміщений до полімерного пакету №6188503 та переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

В судовому засіданні прокурор у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат Балковий та засуджений не з`явилися, були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні поліцейський ОСОБА_5 пояснив, що є відповідальною особою за зберігання речових доказів. По даному кримінальному провадженню йому було передано наркотичний засіб. Даний факт було зафіксовано в ЖУРНАЛІ обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 160 Томаківського ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. За номером №366 від 19.02.2025 року зафіксовано факт отримання свідком канабісу вагою 118,543 г, квитанція № 154/681, спецпакет № 6188503. Крім того свідок пояснив, що квитанція про отримання ним речових доказів, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, дійсно не містить інформацію про вагу речового доказу. Це є його помилкою, яка допущена не невмисно. Однак, інформація із журналу підтверджує фактичну кількість канабісу, яка була ним отримана та на цей час знаходиться на зберіганні.

Суд, заслухав прокурора, поліцейського ОСОБА_5 , дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, оглянувши ЖУРНАЛ обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 160 Томаківського ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, приходить наступного висновку.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До таких питань відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Судом встановлено, що матеріали досудового розслідування кримінального провадження №12025041590000028 від 21.01.2025 року відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, містять постанову про визнання предметів речовими доказами та залучення їх до кримінального провадження від 19 лютого 2025 р. «про визнання речовими доказами наркотичну речовину обіг якої обмежено-канабіс», яку запаковано до полімерного непрозорого пакету №6188503, без зазначення маси канабісу (в перерахунку на висушену речовину) (а.с.98).

Крім того, матеріали досудового розслідування кримінального провадження містять квитанцію №154/681 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення від 19.02.2025 року, у якій також відсутня маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину), лише зазначено найменування речових доказів: канабіс, обсяг: 1 пакет (а.с.99).

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області громадянина ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1 КК України. Однак, доля речового доказу канабісу судом вирішена не була.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним вирішити питання долі речових доказів, задовольнивши клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12025041590000028, відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, відповідно, речові докази: наркотичну речовину канабіс, обіг якої обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 118,543 г, яку запаковано до полімерного непрозорого пакету №6188503 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області за адресою: с-ще Томаківка, вул.Казкова, 3-А, - необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12025041590000028, відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,- задовольнити.

Речові докази: наркотична речовина канабіс, обіг якої обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 118,543 г, яку запаковано до полімерного непрозорого пакету №6188503 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровської області за адресою: с-ще Томаківка, вул.Казкова, 3-А, знищити (а.с. 99).

Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суд через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

29.04.2026