Ухвала суду № 136131847, 30.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4629/26

Провадження № 2/185/6066/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

30 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/4629/26,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 185/4629/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

23 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 185/4629/26 - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі № 185/4629/26 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотуза Олександра Володимировича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва