Рішення № 13613153, 26.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р.Справа № 37/40-10 За позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго",

м. Павлоград Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1,

м. Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 3 993 грн. 09 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.

Представники:

Від позивача Умбетова А.Ю., представник, довіреність від 27.01.10р.

Від відповідача представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" (Позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 3993 грн. 09 коп. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушенні зобовязання за договором на постачання теплової енергії для потреб опалення № 377 від 01.03.08р.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання про це свідчить поштове повідомлення, яке було ним отримане.

У зв'язку з цим справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 20.01.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Між Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір на постачання теплової енергії для потреб опалення № 377 від 01.03.08р. строком до 01.10.08р. Умовами договору передбачено постачання теплової енергії за адресою м. Павлоград, вул. К. Маркса, 90.

Пунктом 3.4. договору визначено, що кількість теплової енергії визначається за контрольно-вимірювальними приладами, а при їх відсутності розрахунковим методом.

Відповідно до п. п. 5.1., 5.3. договору попередня оплата за теплову енергію здійснюється щомісячно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача 100% вартості теплової енергії, не пізніше, ніж за 7 календарних днів до початку постачання тепла. Оплата послуг здійснюється по рахунках-фактурах. Рахунок-фактура виписується після постачання теплової енергії і являються накладною, яка направляється при постачанні теплової енергії.

Станом на 01.08.10р. Відповідач свої зобовязання з оплати спожитої теплової енергії, передбачені п. п. 5.1., 5.3. вказаного договору, не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3551 грн. 10 коп. основного боргу, що підтверджується актом звірки станом на 12.05.10р.

Також Позивач нарахував Відповідачу додатково до основного боргу суму 273 грн. 58 коп. збитків від інфляції та суму 168 грн. 41 коп. три проценти річних за період з 01.11.08р. по 01.08.10р.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та стягнення штрафних санкцій.

Таким чином, позовні вимоги Позивача щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 3551 грн. 10 коп. суд визнає обґрунтованими та правомірними. В решті позову суд відмовляє у зв'язку з тим, що Позивач не надав обґрунтування щодо нарахування трьох процентів річних та інфляційних витрат з посиланням і наданням належних доказів.

З огляду на часткове задоволення позову судові витрати позивача по справі, що складають державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Павлоград-теплоенерго" (5413, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Промислова, 13А, р/р 2603633041401 у ВАТ "Ощадбанк", МФО 306298, код ЄДРПОУ 03342250) суму 3551 грн. 10 коп. основного боргу та судові витрати в розмірі 300 грн. 58 коп.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 25.01.11р.