Ухвала суду № 136131101, 30.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/707/26

Провадження № 2-во/201/94/2026

УХВАЛА

30 квітня 2026 року Соборний районний суд

міста Дніпра

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії.

Рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

До Соборного районного суду міста Дніпра 29 квітня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій останній просить доповнити резолютивну частину абзацем, який було пропущено «Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на суму недоотриманої пенсії в розмірі 198 454,97 грн., яка була нарахована за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 року у справі №160/5882/22 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак не була одержана ним за життя і не включена до складу спадщини.».

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року було допущено помилку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково пропущено абзац «Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на суму недоотриманої пенсії в розмірі 198 454,97 грн., яка була нарахована за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 року у справі №160/5882/22 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак не була одержана ним за життя і не включена до складу спадщини.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні повного тексту рішення від 14 квітня 2026 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення недоотриманої пенсії помилку наступним чином: доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацем «Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на суму недоотриманої пенсії в розмірі 198 454,97 грн., яка була нарахована за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 року у справі №160/5882/22 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак не була одержана ним за життя і не включена до складу спадщини.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев