Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/1714/26
Провадження № 2-с/211/58/26
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
30 квітня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
02 березня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/1714/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.08.2025 по 31.10.2025 у розмірі 2445 грн. 49 коп. та суми сплаченого судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що судовий наказ вона отримала 22 квітня 2026 року. Із заявленими вимогами вона не згодна, оскільки вони є спірними та необгрунтованими, зокрема: не враховано фактичні показники лічильників, що призвело до неправильного визначення обсягу спожитих послуг. 24 листопада 2025 року за участю представника КП «Кривбасводоканал» було здійснено перевірку стану лічильників та зняття показників обсягів спожитої води. Нею було подано заяву з проханням внести фактичні показники лічильників, які були зняти контролером та виконати перерахунок згідно даних. Вказані звернення були прийняті та зареєстровані, однак стягувачем не було вжито жодних заходів для усунення допущених помилок у розрахунках. На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до положень статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, заява підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та подана в строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, ураховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд доходить висновку про скасування судового наказу від 02.03.2026, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/1714/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.08.2025 по 31.10.2025 у розмірі 2445 грн. 49 коп. та суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 02 березня 2026 року по справі №211/1714/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.08.2025 по 31.10.2025 у розмірі 2445 грн. 49 коп. та суми сплаченого судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 136131055, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1714/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: