Ухвала суду № 13613103, 25.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.11 р.

Справа № 13/372-10(31/367(32/149-08)-09)

За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Тріада”, м. Дніпропетровськ

відповідача-2 Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове), смт. Коцюбинське Київської області

третя особа-1 Регіональне відділення Фонду державного майна України про Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2 товариство з обмеженою відповідальністю „Група Віват”, м. Дніпропетровськ

третя особа-3 товариство з обмеженою відповідальністю „Еланор-Гео”, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

прокурор: Парамонов Є.В.

від позивача: не з'явився;

від відповідача:1 не з'явився;

від відповідача:2 не з'явився;

від третьої особи - 1: не з'явився;

від третьої особи - 2: Сидорук І.А.-представник, довіреність від 09.12.2009р.;

від третьої особи - 3: Сальник М.А-представник, довіреність 01.09.2008р. б/н;

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ 30.09.2008 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ з позовом до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Тріада”, м. Дніпропетровськ, відповідача-2 Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове), смт. Коцюбинське Київської області, третя особа-1 Регіональне відділення Фонду державного майна України про Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ про визнання недійсним (з моменту укладення) інвестиційного договору від 21.03.2006 р. №16/03-06/1 Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, 14-А, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін, укладеному між державою Україна в особі Міністерства оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою „Тріада”.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 р. було вирішено в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Тріада”(49000, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, буд. 12; код ЄДРПОУ 23939056) провадження у справі припинити, позов до Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17, код ЄДРПОУ 32200555) задовольнити, визнати недійсним з моменту його укладання інвестиційний договір від 21.03.06р. №16/03-06/1Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, 14-А, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін, укладений Центральним спеціалізованим будівельним управлінням (госпрозрахункове) Міністерства оборони –„Укроборонбуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою „Тріада”; визнати недійсним з моменту його укладання договір від 29.03.06р. №16/03-06/2Длп про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 21.03.06р. №16/03-06/1Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, 14-А, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін, укладений між Центральним спеціалізованим будівельним управлінням (госпрозрахункове) Міністерства оборони –“Укроборонбуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “Тріада”; стягнути з Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17; код ЄДРПОУ 32200555) 42,50 грн. держмита в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31118095700005), видати наказ; стягнути з Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) (08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 17; код ЄДРПОУ 32200555) 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31211259700005), видати наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 р. у справі №31/367(32/149-08)-09 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.10 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р.

видано накази від 20.09.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2010 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 р. у справі №31/367(32/149-08)-09 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням в.о. голови суду від 16.12.2010 р. розгляд справи №31/367(32/149-08)-09 доручено судді Первушину Ю. Ю.

Ухвалою суду від 16.12.2010. суддя Первушин Ю.Ю. прийняв справу №31/367(32/149-08)-09 до свого провадження та призначив до розгляду на 29.12.2010р.

Ухвалою суду від 29.12.2010р . відкладено розгляд справи на 25.01.2011р.

29.12.2010р. суддею Первушиним Ю.Ю. було направлено запит до державного реєстратора Виконкому Дніпропетровської міської ради.

10.01.2011р. до суду на запит судді Первушина Ю.Ю. надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

10.01.2011р. до суду на запит судді Первушина Ю.Ю. від Державного реєстратора надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

20.01.2010р. до суду від представника третьої особи -3 надійшли письмові пояснення від 18.01.2011р .№1801/11-12.

20.01.2011р. до суду від представника третьої особи-2 надійшли додаткові письмові пояснення від 20.01.2011р .вих.№200/11-14.

24.01.2011р .до суду на запит судді Первушина Ю.Ю. від Державного реєстратора надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

У судове засідання 25.01.2011р. з'явився прокурор та представник третьої особи-2, 3; прокурор надав письмові поясненння по справі від 25.01.2011р. вих.№200; представник позивача, відповідача-1,2 та третьої особи-1 у судове засідання не зявились , документів витребуваних судом не надали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2011р. р. об 14:30 год., у каб. №3.

Зобов’язати надати до судового засідання:

позивача (Міністерство оборони України) - оригінали правовстановлюючих документів, та додатків до позовної заяви, письмові пояснення по суті спору з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2010 р.;

відповідачам 1, 2 - відзив на позов з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2010 р., оригінали правовстановлюючих документів, докази в обгрунтування можливих заперечень, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

третій особі 1 –письмові пояснення по суті спору з врахуванням вказівок постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2010 р., оригінали правовстановлюючих документів, докази в обгрунтування можливих заперечень, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

третім особам- 2,3 оригінали правовстановлюючих документів, докази в обгрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин