Ухвала суду № 136130776, 30.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/3857/26

Провадження №2-с/932/65/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30.04.2026 місто Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2026 Шевченківським районним судом м. Дніпра виданий судовий наказ у справі №932/3857/26 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування за період з 01.11.2024 року по 31.12.2025 в загальному розмірі 6973,42 грн, яка складається з заборгованості за теплову енергію у розмірі 6844,79, заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 128,63 грн та судового збору у сумі 242,24 грн.

09.04.2026 боржник звернулася до Шевченківського районного суду м. Дніпра із заявою про скасування судового наказу, яка була автоматично розподілена до провадження судді Салькової В.С. 28.04.2026, в якій зазначила, що 03.03.2026 нею сплачені кошти за абонентське обслуговування у розмірі 128,62 грн, та 04.03.2026 частково сплачено погашення заборгованості за теплову енергію у розмірі 3845,00 грн.

Також, 02.04.2026 сплачено залишок сплати заборгованості за теплову енергію у розмірі 3000,00 грн за період з 01.11.2024 року по 31.12.2025, що в загальному розмірі складає 6973,62 грн, та підтверджується квитанціями: №№0.0.4782202343.1 від 03.03.2026 у сумі 128,62 грн, 1.600867677.1 від 02.04.2026 у сумі 3000,00 грн, 0.0.4782693111.1 від 04.03.2026 у сумі 3845,00 грн, що підтверджує відсутність заборгованості боржника.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст.161 цього Кодексу.

В даному випадку строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що наведені боржником доводи для скасування судового наказу є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Дніпра у справі №932/3857/26 (провадження №2-н/932/380/26) від 01.04.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування за період з 01.11.2024 року по 31.12.2025 в загальному розмірі 6973,42 грн, яка складається з заборгованості за теплову енергію у розмірі 6844,79, заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 128,63 грн та судового збору у сумі 242,24 грн.

Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова