Ухвала суду № 136129583, 30.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/200/26

2/683/583/2026

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача КП «Тепловик» - Медведчук О.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/200/26, 2/683/583/2026 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі - КП «Тепловик») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16257,72 грн. заборгованості за надані підприємством послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 лютого 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2026 року до участі у даній справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 , який за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №469090976 від 20 березня 2026 року є співвласником квартири АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 повідомила, що ОСОБА_2 є її сином, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №03-27/347/2026 від 31 березня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації 13 травня 2011 року у зв`язку зі смертю.

Судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог КП «Тепловик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, у зв`язку зі смертю останнього до подачі позову.

Учасники процесу проти закриття провадження у частині позовних вимог до ОСОБА_2 не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до звернення КП «Тепловик» до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження. У випадках, установлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, установлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що всі фізичні особи є рівними в здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має всі особисті немайнові права, установлені Конституцією та цим кодексом. Фізична особа здатна мати всі майнові права, що встановлені цим кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією, цим кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно із ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст.46 ЦПК України).

Частиною 1 статті 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Системний аналіз указаних норм права, а також положень ч.ч.1, 2, 4 ст.25, ч.1 ст.26 ЦК та ч.2 ст.48 ЦПК України дає підстави дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність, тобто має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України).

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позов пред`явлено до суду 21 січня 2026 року, тобто після його смерті, в зв`язку із чим правоздатність останнього відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилась, тому провадження у даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.255, 258-261, п.7 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2026 року.

Суддя: