Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/66/26
2/683/536/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглядаючи у судовому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/66/26, номер провадження 2/683/536/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Вонсович М.М. звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 розпорядилась частково своїм майном та склала заповіт, у якому заповідала все своє майно та майнові права ОСОБА_1 . До складу спадщини входить, зокрема земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер 6810800000:04:016:0035, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруда (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок за тією ж адресою. Зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач не подав заяви про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України. Оскільки, ОСОБА_1 вважала, що наявність у неї заповіту і є документом, який підтверджує прийняття нею спадщини. У зв`язку з наведеними вище обставинами, пропущений строк подання заяви до нотаріусу про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вонсович М.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.
Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 , що підтверджується відомостями про осіб місце проживання яких було зареєстровано, виданими відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради за № 3100/03-38/2025 від 25.09.2025 року.
За життя, а саме 05.01.2021 року ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт, яким зробила заповітне розпорядження на все своє майно, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В., зареєстровано в реєстрі за № 24.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83889187 від 16.01.2026 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася.
До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер 6810800000:04:016:0035, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруда (присадибна ділянка) та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час відкриття спадщини ОСОБА_1 , не подала у встановлений законом строк, до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, а тому вважається такою, що не прийняла її. В зв`язку з чим завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (лист відмова від 09.10.2025 року за № 1477/01-16).
Судом встановлено, що позивач пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вважала, що наявність у неї заповіту і є документом, який підтверджує прийняття нею спадщини. Внаслідок чого пропустила шестимісячний строк подання заяви до нотаріуса.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя:
Судове рішення № 136129548, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/66/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: