Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/181/26
2-а/680/10/26
УХВАЛА
"30" квітня 2026 р. с-ще Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року,
установив:
На розгляді Новоушицького районного суду Хмельницької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
10 квітня 2026 року ухвалою суду прийнято відмову представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Сторожука Андрія Вікторовича від позову, закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 2 000 (дві тисячі) гривень та 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 коп. судового збору, а всього 2 532,48 грн.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Суд установив, що при виготовленні тексту ухвали Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року, було допущено описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 », про що свідчать матеріали справи. Таким чином наявні підстави для виправлення допущених описок в ухвалі суду.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд -
постановив:
Виправити описки, допущені в ухвалі Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року по адміністративній справі №680/181/26, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвища позивача - « ОСОБА_4 », замість неправильно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 136129469, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/181/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: