Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/839/26
30 квітня 2026 року
2/671/829/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенка О.Ю.,
розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Іванова Євгена Володимировича, адреса здійснення діяльності: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, буд. 8, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області, місце знаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, буд. 4 до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місцезнаходження: 29016, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1, фермерське господарство «Сагрон», місце знаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, с-ще Війтівці, вул. Залізнична, буд. 31,
про витребування земельної ділянки,
встановив:
До Волочиського районного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Іванова Є.В., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ФГ «Сагрон» про витребування земельної ділянки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі ст. ст. 19, 274-278 ЦПК України справа розглядається в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Іванова Євгена Володимировича, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Війтовецької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, фермерське господарство «Сагрон» про витребування земельної ділянки.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання провести 26 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право протягом п`яти днів з часу отримання копії позовної заяви або відзиву відповідача подати свої пояснення. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 136129339, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/839/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: